Saya hanya membaca berita Parti Keadilan berhasrat menggulingkan kerajaan melalui demonstrasi jalanan melalui Bernama. Rafidah Aziz dilaporkan mengecam tindakan Parti Keadilan Nasional (Keadilan) yang mahu mengulingkan kerajaan dipilih oleh rakyat menerusi demonstrasi jalanan selepas merasmikan persidangan berkelompok Wanita Umno Cawangan dan Bahagian Tebrau, Johor Baharu.

Pada mulanya, saya menyangka respons Rafidah Aziz ini hanyalah sekian banyak lawak politik yang sering diutarakan oleh pemimpin UMNO. Saya menyangka Rafidah berhasrat untuk menggantikan pelawak-pelawak politik dalam UMNO selepas Ibrahim Ali dan Rais Yatim, atau juga barangkali menjadi pelawak politik pertama di kalangan Wanita itu.

Ini disebabkan oleh, Rafidah dalam berita tersebut tidak menyatakan sebarang bukti yang menunjukkan Keadilan benar-benar mahu menggulingkan kerajaan melalui demonstrasi jalanan itu. Saya tidak tahu, hal ini disebabkan kegagalan wartawan berkenaan menulis berita, atau Rafidah sendiri memberi komentar tanpa berfikir panjang. Bukankah itu ciri-ciri politik Dr. Mahathir atau Mahathirism, iaitu, bercakap lepas dan memberikan hujah intelek selepas nada kosong diutarakan terlebih dahulu?

Selain itu, berada jauh dari tanah air menyebabkan sekiranya saya tidak melayari laman berita selama beberapa hari, maka saya mungkin akan ketinggalan maklumat politik tanah air. Sementelah pula, laman Tranungkite yang menjadi antara rujukan saya tidak diperbaharui sempena Idil Adha dan beberapa laman pro-reformasi yang sedia ada sudah lama saya tidak kunjungi kerana laman tersebut seolah-olah hidup segan mati tidak mahu.

Saya telah pun menulis betapa Rafidah bakal menjadi pelawak pertama di kalangan Wanita UMNO apabila menyangka Keadilan berhasrat menumbangkan kerajaan. Justeru, berita terbaru yang saya dapati kemudiannya mematikan hasrat saya untuk menghantar artikel berkenaan kepada Tranungkite.

Namun, berita penahanan Ezam Mohd Nor di bawah Akta Hasutan selepas Zulkifli Alwi, Setiausaha Pemuda UMNO membuat laporan polis berhubung kenyataan Ezam seperti dilaporkan Mingguan Malaysia. Akhbar itu menyebut bahawa Ezam 'mengaku sedang merancang untuk melancarkan demonstrasi besar-besaran bertujuan menggulingkan kerajaan yang dipilih rakyat.' Selepas membaca berita dari Malaysiakini, saya mengambil keputusan untuk menangguh terlebih dahulu respons saya terhadap Rafidah Aziz.

Barangkali, Rafidah bukan pelawak politik seperti yang saya sangkakan. Namun, dalam masa yang sama Rafidah sendiri saya lihat terkial-kial untuk memulihkan kembali kreadibiliti Wanita UMNO selepas teruk dipermain-mainkan oleh Dr. Mahathir semasa era Zaharah dahulu apabila senarai kabinet Wanitanya ditolak oleh Dr. Mahathir. Justeru, saya kemudiannya menganggap Rafidah hanya mahu menangguk di air keruh untuk memperlihatkan Wanita UMNO masih mempunyai suara atau juga barangkali juga mahu memperlihatkan kesetiaan terhadap pemimpin di ambang usia.

Menggulingkan kerajaan tidak semestinya tindakan yang total salah dan haram. Dalam Islam, makmum boleh bermufaraqah (bercerai solat jamaah) daripada imam yang didapati melakukan perkara-perkara yang membatalkan solat atau Islam itu sendiri. Antara contoh perkara yang membatalkan solat ialah kentut dan bercakap selain daripada al-Quran dan bacaan yang diharuskan. Antara contoh perkara yang membatalkan Islam ialah menganggap hukum Islam ketinggalan zaman dan zalim dalam keadaan sedar dan sukarela.

Malah, sejarah menunjukkan ada beberapa kerajaan alias pemimpin digulingkan kerana kezalimannya. Antaranya Shah Iran, pemerintah Iran sebelum Revolusi Iran pada 1978. Rakyat kelas bawahan, pengikut Syiah, buruh dan pelajar bergabung tenaga untuk melancarkan revolusi terhadap Shah Iran.

Dalam masa yang sama, ada juga di kalangan perdana menteri atau presiden yang tidak dapat dijatuhkan melalui pilihan raya berjaya disingkirkan melalui demonstrasi. Contoh yang terdekat dengan Malaysia ialah Suharto - selepas tragedi kematian mahasiswa di Universiti Trisakti dalam demonstrasi anti-Suharto itu. Tidak sampai 24 jam selepas itu, seluruh Jakarta terbakar apabila yang memakan korban lebih 1000 jiwa, 40 buah pusat membeli-belah, 2400 buah kedai dan 1100 buah kenderaan. Pada 12 Mei, selepas mahasiswa mengepung Parlimen, Suharto meletak jawatan.

Justeru, dalam sejarah demokrasi kadang-kala, demonstrasi jalanan menjadikan proses demokrasi bertambah baik dan telus. Pihak yang berkuasa berupaya untuk mengkhianati demokrasi anutannya dalam pilihan raya dengan melakukan penyelewengan dan penipuan, tetapi dalam demonstrasi jalanan, kerajaan yang zalim selalunya tidak menemui jalan lain kecuali kekerasan. Malangnya, kekerasan inilah yang menyemarakkan demonstrasi sehingga terkena kembali kepada mereka.

Walau bagaimanapun, saya tidak seratus-peratus bersetuju dengan teori demonstrasi jalanan sebagai senjata ampuh untuk menumbangkan kerajaan. Dalam masa yang sama saya tidak sepenuhnya menolak keberkesanan demonstrasi ini untuk menumbangkan kerajaan kerana daripada apa yang berlaku, sejarah membuktikan kemampuan demonstrasi menumbangkan kerajaan.

Sama ada benar atau tidak Ezzam menyatakan demikian, saya mengharapkan biarlah mahkamah yang menghukumnya. Walau bagaimanapun, mahkamah juga perlu telus dan adil membuat penilaian terhadap isu ini. Mahkamah yang tidak adil samalah dengan kerajaan yang tidak adil. Andai kata, kerajaan yang tidak adil menyebabkan berlakunya demonstrasi jalanan untuk menumbangkannya, tidak mustahil ketidakadilan di mahkamah bukan saya menimbulkan krisis keyakinan di kalangan rakyat, bahkan lebih teruk menyebabkan rakyat mengambil tindakan sendiri untuk menyelesaikan masalah mereka.

Sesuatu gambar itu barangkali boleh menunjukkan 1000 perkara. Namun, ada beberapa perkara yang tidak dapat ditunjukkan oleh gambar atau foto. Selalunya, sebab-musabbab kepada apa yang berlaku gagal ditampilkan dalam gambar atau foto. Ini menyebabkan mereka yang melihat gambar tersebut gagal memahami mengapa sesuatu perkara itu boleh terjadi.

Teori inilah yang digunakan oleh pihak media. Menyebut Ezam 'mengaku sedang merancang untuk melancarkan demonstrasi besar-besaran bertujuan menggulingkan kerajaan yang dipilih rakyat,' barangkali boleh dianggap tindakan yang bertanggungjawab media melaporkan sesuatu yang benar. Namun, dalam masa yang sama, media harus dan wajib menyorot sekiranya benar Ezam berkata demikian, sebab-musabbab terhadap pengakuan Ezam tersebut.

Menyebut satu perkara dalam masa menyembunyikan satu perkara yang lain, bukan tindakan bertanggungjawab. Tidak menyatakan kebenaran adalah juga suatu bentuk penipuan. Dengan tidak menyebut suatu perkara menyebabkan berlakunya interprestasi yang salah. Puncanya ialah media itulah.

Justeru, saya melihat, kegagalan media untuk menyorot hakikat yang berlaku dan sikap pemimpin UMNO yang secepat kilat terus memberikan respons ialah antara sekian banyak pengkhianatan terhadap rakyat.

Kalau benar Ezam menyatakan demikian, mahkamah harus menghukumnya. Menimbulkan suasana yang tidak baik dan buruk adalah suatu tindakan jahat. Namun, dalam masa yang sama, pihak yang menyebabkan hasrat rakyat untuk menikmati kehidupan yang lebih baik dan adil terbantut juga wajib dihukum terlebih dahulu.

Soalnya, siapa yang bertanggungjawab menyebabkan hasrat rakyat untuk berubah terbantut? Tentulah pihak yang berkuasa. Siapa lagi kalau bukan parti serba purba - UMNO!

=====

Hj Mohnas