Nih pendapat aku.

Tak semua negara maju ada sume benda2 nih (bangunan tinggi, serket lumba keter, airport beso, shipport beso etc etc), tapi majalah2 business jarang tunjuk sume benda nih regularly. Yang diorang tunju, GDP, pendapatan per kapita, rizab negara etc etc. And some countries, boleh dipanggil maju, walaupun takde bangunan tinggi, airport beso. They only spend what's necessary.

Malaysia nyer kes, lain pulak. Dalam tiga pat tahun jer, they concentrate on BIG PROJECTS! KLIA 9bil, Putrajaya dah ?bil (tah ler, total fig 25bil, lum sampai tahap lagi kot), KLCC dah 4 bil (dengar double), Komplek Sukang BJ berapa lagi, mahligai, etc etc, sume dalam tiga pat tahun baru. And the country pun mengaku masalah ekonomi asia belum selesai.

Diorang nih tak reti costing ker? Tak reti fund management ker? Tak reti feasibility study ker?

Buat Petronas Tower nak pecah rekod konon, bukannyer reti nak membaca betul2 rekod orang lain. Dibuatnya dua tower, kunun nak tiru World Trade Center, pastu nak buat lagi tinggi dari Sears. Tau tau jer Sears tak pernah publish real figure, rupanya tinggi sebenar lebih 50 meter dari yang diberitau. Tinggi yang dicatat tu kalau tak campur tiang antenna. Petronas tower pulak total height. So kalah la lagi 40 meter. Errkkk maluuuuuuu.. Kalau yer pun nak lawan, buat jer la satu Menara, buat tinggik 800meter ker baru betul challenge. Nih satu bangunan tak guna pun

KLIA pun sama. Kata nak lawan LAX, jadi top 10. Rupanya jadi top 60. Hahahha, rosak. Rekod gi kat mana, malu pulak yang datang.

Malaysia!!! Study sket these subjects
FEASIBILITY STUDY,
COSTING,
ARCHITECTURE,
MATHEMATICS,
VALUATION!