Ketika ini massa sedang hebat memperkatakan tentang 'Perpaduan dan Mempertabatkan Bangsa Melayu'.
Di dalam kesibukkan memperkatakan serta membincangkannya acapkali pemikiran dan tumpuan massa
cuba di arahkan kepada beberapa persoalan yang agak kabur dan kelam ke mana seharusnya dibawa
pemikiran dan kefahaman mereka di dalam usaha mencari jalan penyelesaiannya.
Erti 'Perpaduan' seringkali cuba digambarkan dalam bentuk zahir yang boleh dilakonkan dengan 'duduk
semeja' dan 'berhimpun bersama' tidak lebih jauh mendalam sebagaimana dikehendaki mengikut
persfektif agama anutan orang-orang Melayu. Mungkin orang akan mempersoalkan, bukankah dengan
'duduk semeja' (bertemu, berbincang dan bermuzakarah) dan 'berhimpun' itu satu jalan dan usaha ke
arah mencari titik tolak kepada perpaduan yang diagendakan? Itu benar dan tiada siapa yang boleh
menafikan. Akan tetapi apakah itu cukup tanpa diiringi dengan keterbukaan sikap, keikhlasan niat dan
kejelasan matlamat, kejernihan fikrah Islamiyyah DAN bukan bermotifkan sesuatu yang di luar dari yang
diagendakan iaitu dengan muslihat keji, keangkuhan dan keegoan sikap, kepentingan peribadi, politik
dan pengaruh. Masing-masing atau sebahagian pihak bersikap tidak jujur dan cuba menjadi 'hero' dan
'jagoan' kepada perpaduan hilang arah yang diimpikan.
Sebab itulah masalah yang sebenarnya mudah menjadi semakin rumit lebih-lebih lagi disogokkan
secara berterusan dengan ide-ide, pendapat dan pandangan yang tersasar dari yang sebenarnya. Inilah
bentuk kemelut pemikiran Melayu yang dikira sukar diubah sedangkan jalan terbaik di hadapan dapat
dilihat dan jelas tergambar di dalam kotak pemikiran masing-masing iaitu kembali kepada pertunjuk
Al-Quran dan Al-Sunnah iaitu rujukan yang tidak mampu untuk dipertikaikan kerana berkebetulan
menjadi ikutan dan panduan orang-orang Melayu. Tak tahulah kalau semudah (untuk menerima dan
menyakini) inipun tidak terlintas di kotak pemikiran 'hero-hero' dan 'jagoan' perpaduan Melayu bagi
pihak kerajaan dan NGO seperti GPMS, BBM dan sebagainya. Benarkah GPMS dan BBM yang baru
ditubuhkan itu beragendakan 'perpaduan' atau 'membina' dan 'mengutip' serpihan sokongan kembali
orang-orang Melayu setelah 'terpelanting' dan tersisih dari barisan utama para politikus?
Erti 'Memartabatkan Bangsa' juga tidak terlepas dari kategori slogan semata-mata sedangkan apa
tahap martabat yang ingin dicapai pun tidak keruan bentuknya. Apakah bentuk martabat itu dirujukkan
kepada individu koperat kaya seperti Tun Daim, Tajuddin Ramli, Halim Saad, sedang kita tahu kekayaan
mereka pun hasil yang masih terus dipersoalkan oleh rakyat?? Ataupun dirujukkan kepada seorang PM
Melayu seperti Mahathir yang berwawasankan 'masa depan gemilang' yang menunjangi budaya rasuah,
penyelewengan dan kezaliman ke atas seteru politiknya yang terus dipertikaikan rakyatnya sendiri??
Atau dirujukkan kepada golongan professional guaman seperti Mohtar Abdullah, Ariffin Jaka, Eusof Chin
dan lain-lain yang diragui kemampuan guamannya?? Atau dirujukkan kepada kelompok
pemimpin-pemimpin rasuah dan menyalahgunakan kuasa di Kementerian-kementerian atau
Jabatan-jabatan yang menjadi jentera kepada kerajaan?? Kalau inilah bentuk martabat bangsa yang
diimpikan apakah maknanya bangsa melayu?? Buktinya, masih ramai di kalangan orang-orang Melayu
termasuk para 'hero' dan 'jagoan' perpaduan melayu yang masih mengampu dan sayangkan individu
pemimpinnya yang telah jelas tergolong di dalam kategori yang disebutkan. Kalau beranipun setelah
tersingkir dan tersisih dari kelompok asal seperjuangannya.Apakah patut dengan bangga terus menerus
melaung dan menteriakkan perpaduan Melayu???
Jelasnya 'Martabat Bangsa' yang perlu difokuskan adalah dari persfektif agama. Kalaulah bangsa
difokuskan ke arah keimanan dan ketakwaan sebenar kepada Sang Pencipta sudah pasti tidak terlantik
individu-individu yang mewakili bangsanya itu si Penzalim, si Perasuah, si Penyeleweng dan si
pengampu yang senantiasa menjilat 'punggung' ketuanya. Bagaimana harus dicapai? Sudah pasti
melalui usaha dan sumbangan para pendidik kalangan alim-ulama yang mampu menunjuk ubat-ubat
mujarab sebagai penyembuh segala penyakit rohani manusia.
Tetapi hakikatnya adalah malang seribu kali malang, sewaktu para 'hero' dan 'jagoan' ini
mencanangkan isu perpaduan bangsanya, golongan tersebutlah yang diasak, ditekan, digam dan
disisihkan dari media arus perdana kununnya menjadi 'ejen' kepada pihak pembangkang dan menjadi
penentang kepada polisi kerajaan. Persoalan agama yang menjadi tunjang kekuatan bangsa
diremehkan. Fungsinya turut diperlekehkan. Kekuatannya dilunturkan.
Inilah kemelut pemikiran 'hero' dan 'jagoan' perpaduan melayu yang hilang arah.Sudah erti perpaduan
dikaburkan dengan merujuk kepada kekuatan bangsa secara zahir atau individu berkepentingan
semata-mata, erti martabat pun dilihat seolah-olah ingin mempertahankan seseorang yang sudah
berada di hujung sisa kariernya. Jika di gandingkan keduanya jadilah sebenarnya 'memartabatkan
bangsa' itu adalah yang bermaksud 'terus menyokong' sejenis bangsa melayu berkuasa yang takut
hilang segala kuasa dan harta yang dimilikinya. Sebab itu kesungguhan mereka melaungkannya adalah
dengan berkira bahawa mereka boleh diterima semula dan tidak terus di sisih dari mengecapi segala
'nikmat' martabat dan perpaduan yang disembunyikan di lubuk hatinya.
Maka tidak hairan perhimpunan 'Tak Melayu Hilang Di Dunia' berlangsung sebenarnya hasil dari kemelut
pemikiran ahli jawatankuasa penganjurnya. Akibat kekaburan itulah agenda 'perpaduan' yang dicanang
telah bertukar kepada 'keluhan dan rintihan' akibat terlepas dari mengecapi sama nikmat 'martabat
bangsa' (agihan projek dsbg) yang sebenarnya telah berakar umbi diperjuangkan oleh sesama mereka
sehingga hilang segala nilai-nilai murni dan peradaban akibat kenikmatan yang mempersonakan itu.
Walaupun demikian kita berhak mempersoalkan lagi apakah jenis kemelut pemikiran hero dan jagoan
perpaduan bangsa seperti bekas ahli Majlis Tertinggi Datuk Ibrahim Ali, bekas Ahli Parlimen Kuala
Kedah, Datuk Zakaria Said, bekas Exco Pemuda Tajuddin Rahman, Dato' Khalid Yunus dan Datuk Mazlan
Harun yang dilaporkan sebagai antara pengkritik kepada pimpinan tertinggi kerajaan yang berketuakan
Mahathir itu?
Akhirnya, kembalilah wahai bangsa Melayu kepada 'Martabat dan Perpaduan' sebenar mengikut acuan
Islam dan keluarlah dari kemelut pemikiran melayu yang tidak berkesudahan seperti;(merujuk kepada
artikel di ruangan forum Utusan Hari Rabu)
1.'Melayu hanya pandai menyalahkan orang lain untuk menutup kelemahan diri' SEPATUTNYA 'Melayu
harus senantiasa bersikap positif dan mahu menerima pandangan, nasihat dan teguran orang lain
meskipun pahit dan tidak memihak dirinya'
2. 'Dr. Mahathir Mohamad telah menerajui negara ini dengan memberi penekanan serius kepada
pembangunan bangsa' SEPATUTNYA pengertian pembangunan bangsa tidak terus dicanang sebegitu
rupa sehinggakan menyembunyikan agenda-agenda 'melingkupkan bangsa' yang telah jelas di lakukan.
Nyatakanlah dengan berani dan tegas bahawa agenda pembangunan bangsa bukanlah keutamaan
tanpa di dahului pembangunan insan.
3. Tetapi apakah kepandaian dan kepakaran bangsa Melayu hanya untuk mengkritik tanpa mempunyai
idea-idea bernas untuk memajukan anak bangsa? SEPATUTNYA bukan sekadar kepandaian mengkritik
yang dipersoalkan tetapi sejauh manakah kemampuan menerima kritikan dan bersikap keterbukaan di
dalam menerima apa jua kritikan dan BUKAN berdalih, memutarbelit dan menindas pengkritik. Buktinya,
apa sudah jadi dengan kebebasan media negara ini-isu terbaru boikot MalaysiaKini & Akhbar PRM.
Persoalan lagi: Bagaimana semua pengkritik ini harus dan boleh menggemblengkan tenaga, minda dan
usaha agar boleh membuahkan perakuan-perakuan yang boleh membantu memartabatkan bangsa
mereka sedang ide-ide mereka tidak mahu didengar apalagi untuk diterima dan dilaksanakan. Lebih
dahsyat lagi para pengkritik diugut, ditekan dengan berbagai akta dan undang-undang yang
menggerunkan.
Salam Perjuangan
Ntzalim
8.30 pm 7/2/01